Йа физег

Идиотека и театр теней

В этом журнале
Йа физег
hyperpov
... будет ставиться на вид всякого рода самозваным экспертам, которые на поверку оказываются не знакомы с элементами школьной программы, а также (в проекте) шарлатанам от науки и экспертизы, которые, может, и смыслят чего, но порою скрывают. Все, кому не лень, костерят плохих чиновников, милиционеров, врачей, учителей и бизнесменов. А "технари" лучше? Вот и посмотрим.

Пертвой жертвой падет некто Юрий Антипов, на непонятном основании провозгласивший себя экспертом и накатавший большой труд, посвященный ДТП на Ленинском проспекте. Этот "Технический отчет" - просто кладезь идиотизма. Разбирать буду долго.


Запрещены комментарии, нарушающие законы РФ, а также ничего не добавляющие к содержательной части обсуждения. Таковые будут безжалостно удаляться. Исключение будет делаться для комментариев от зарегистрированных пользователей, содержащих оценочные суждения о материалах или комментариях к ним (например, КГ/АМ, +100500 - допустимо, просто АМ - нет), а также для комментариев от кого попало, содержащих уточняющие вопросы по существу.

Кому не терпится пооффтопить - при необходимости пишет здесь. Тем, кто очень боится, что по его умственным и прочим способностям пройдутся с использованием нецензурной лексики, лучше сюда не соваться, потому что только за это банить никого не буду.

Update 01/12/14
Со временем я все чаще стал ввязываться в обсуждение разных фотографий и заниматься измерениями с их помощью. Особенно интересно оказалось определять время фотографирования по теням. С этим связано изменение названия.

Текущая конспирология: косяки JIT
Йа физег
hyperpov
В роликах, недавно опубликованных JIT, есть две небольшие технические ошибки, которые послужили пищей для свежей конспирологии. Ничего особо интересного в ней нет, просто делюсь разбором материала, раз уж потратил время.

Read more...Collapse )

Прикладная математика
Йа физег
hyperpov
"Сотрудники лаборатории математики Политехнического музея выявили алгоритм, по которому имена Артема и Игоря Чаек превратились в коды из букв и цифр в Росреестре", - сообщает сегодня Сноб. Если присмотреться, суть «выявленного» алгоритма такова.

Буквы (33 штуки) и цифры (10 штук) простейшим образом кодируются вычетами по модулю 43 ( = 33 + 10). Эта кодировка превращает последовательность букв, полученную из имени-отчества-фамилии без пробелов (17 символов для обоих сыновей Чайки), в вектор из 17-мерного пространства над полем вычетов по модулю 43. Затем этот вектор умножается на матрицу 5x43 (все действия производятся в том же поле вычетов) и получается вектор из 5-мерного пространства над тем же полем, координаты которого обратной заменой превращаются в буквы и цифры, составляющие искомый код.

В матрице волюнтаристским образом положены нулю некоторые коэффициенты так, что в каждом столбце ненулевым остается только один (это достигается «магическим» разбиением на блоки), и эти ненулевые коэффициенты подбираются так, чтобы получался нужный результат - два пятизначных кода при входных данных сыновей генпрокурора. При этом подбор - никакой не подбор, а просто решение линейной системы из 10 уравнений с 17 неизвестными все в том же поле вычетов по модулю 43.

Проверять, равен ли ранг этой системы 10, мне лень, но раз уж она совместна (надеюсь, авторы нас здесь не надувают, проверять опять же лень), то найдется и еще 437-1=271818611106 других решений, хотя некоторую часть из них придется забраковать из-за обнуления отдельных коэффициентов, что математически никакой проблемы не представляет, но для обывателя будет выглядеть странно - какая-то буква не будет учитываться.

А уж сколько существует подобных способов «шифрования», так это вообще не счесть. Например, не меняя общей схемы, возьмите любую другую кодировку букв и цифр вычетами по модулю 43. Таких кодировок 43! = 60415263063373835637355132068513997507264512000000000 штук, но небольшая доля из них не подойдет, система на коэффициенты несовместной получится. Еще можно «разбиение на блоки» менять множеством способов. И все эти степени свободы можно использовать одновременно.

Так что перед нами просто какой-то от балды придуманный алгоритм, ничем не лучше и не хуже гугола других аналогичных. Те, кто этот алгоритм придумали, не осознавать этого не могли. Они просто поглумились над населением, которое в массе не способно понять простых арифметических упражнений, про метод Гаусса и теорему Кронекера-Капелли не слыхало, не говоря уже о вычетах по модулю 43.

Перед нами чистая пиар-акция, направленная на привлечение внимания к факту подмены данных Росреестра. Факт вопиющий, конечно, и бузить по этому поводу надо. Но втемяшивание населению какой-то херни про «выявление алгоритма» что-то не вызывает у меня восторга.

Новейшие достижения российских технологий
Йа физег
hyperpov
В Правительстве Москвы обзавелись машиной времени, не иначе. «Московское Правительство объявило о начале конкурса на соискание премий для молодых учёных», - сообщает нам сайт Наука и технологии РФ, публикуемый при поддержке минобрнауки. Новость возникла подздно вечером 23 октября. Но где же подробности? По ссылке их нет. Ладно, поиск пока не запретили, находим исходник и узнаем, что «прием представлений на Конкурс и прилагаемых к ним документов осуществляется с 23 сентября 2015 года по 23 октября 2015 года с понедельника по четверг с 9:00 до 16:00, в пятницу с 9:00 до 15:00». То есть новость появилась спустя пять часов после того, как перестала быть хорошей новостью.

Почему-то в упомянутом выше объявлении указан другой срок подачи - 30 октября. Откуда они его взяли, мне непонятно.

Ну не дебил ли, а?
Йа абйективный
hyperpov
Я всегда подозревал, что Петя petunder Шкуматов э... честный человек. Да. Но если поискать в нем что-то еще хорошее, например сообразительность, то - см. сабж.

Увидав недавно новость о том, что в России появится термин «опасное вождение», все, о чем я подумал, было: НУ НАКОНЕЦ-ТО! Не прошло и столетия, как додумались.

Я далек от мысли, что предлагаемое изменение пройдет с первого раза гладко и не потребует скорой корректировки. В МВД и других органах власти у нас тоже иногда э... честные люди сидят. Так что - лиха беда начало, но начинать нужно.

Все же знают, что наши ПДД и КоАП в области ДД **нутые, и в этом одна из причин жуткого бардака на дорогах. Очевидно, что их надо менять. Миллионы водителей совершают каждый день ненаказуемые действия, создающие опасность для других, и даже не ведают об этом, не отдавая себе отчет, октуда зашкаливающее количество мелких ПДД, происходящих без видимых предпосылок. А ненаказуемые - потому что нигде не прописаны критерии, что считать опасным.

Тот же Шкуматов, я уверен, при первой возможности, увидев, что соседний ряд едет немного быстрее, перестроится в него, а через минуту по той же причине может перестроиться обратно. И будет с пеной у рта доказывать, что опасных маневров не совершал - аварии же не было! А вот фиг, товарищ Шкуматов, теперь Вас за это сцапает гаишник, и правильно сделает.

Отпадные аргументы приводит наш «эксперт» против предлагаемых изменений: «противоречат смыслу ПДД» и «ломают всю концепцию». Зашибись. СМЫСЛ и КОНЦЕПЦИЯ наших ПДД - это офигеть, какие ценности. Как раз они в нынешнем виде не позволяют эффективно бороться с «шахматистами» и прочими дорожными хулиганами, так как, если что, песню они будут петь ровно ту же, что и условный Шкуматов, «аккуратно» перестраивающийся в плотном потоке без уважительной причины.

Конечно, детали новой концепции требуют проработки, нужно уточнить, какие действия должны подпадать под опасные в любом случае, а какие - только при неоднократном повторении. Но хотеть оставить все как есть может только полный дебил.

РБК сменили пол главе «Алмаз-Антей»
Йа физег
hyperpov
Профессионалы, чо.



Бомбометание по ИГИЛ
Йа физег
hyperpov
В сети перевозбудились военные эксперты. Обсуждают видео, на котором наши бомбометатели якобы доблестно уничтожают ИГИЛ. Разберу очевидное из той чуши, которую активно тиражируют.

1. Некоторые комментаторы увидели на этом видео всего один взрыв с трех разных ракурсов. Посмотрим на первые два «ракурса»:



Сколь очевидно, что это одно и то же место, столь же очевидно, что это разное время - тени успели значительно сместиться.

Что касается третьего взрыва, то он вообще в другом месте. В каком - не знаю, но рядом с первыми двумя, геолокацию которых (35.308793 N, 36.6212176 E) кто-то выложил в комментариях к видео, я ничего такого не нашел.

2. Поразили подземный бункер, а «фонтанчики» - это взрывные газы, выходящие из-под земли. Этот бред придумал некто sokol_ff, который, разумеется немедленно меня забанил якобы за хамство. Ну а как же еще, если аргументов нет?

Если имеется монолитная преграда, а в ней трещины или иные отверстия, то при возниконовении передпада давлений из этих дырок выйдут струйки газа, которые могут стать видимыми, если увлекут за собой пыль. Но там же не скала, там сыпучий грунт, на котором растет (временами) травка. Выход таких тонких струек от взрыва через грунт невозможен. Возможна одна большая «струя» несколько метров в диаметре.

Ну хорошо, допустим, кому-то непонятно, что через трещину даже в рассохшемся грунте все равно такой «фонтанчик» не выйдет. Предположим, что это трещины в грунте. Но тогда при втором взрыве конфигурация «фонтанчиков» должна повториться, а она совсем другая.

От взрыва, очевидно, летят осколки, которые, очевидно, поднимают пыль. Из каких щей тут выплыл бункер, вообще непонятно.

3. Это тень от Су движется, а не автомобиль. Речь о третьем сюжете на видео, в котором на земле что-то перемещается. Не знаю, до какой степени нужно упороться, чтобы увидеть в этом тень от самолета. Ни по форме, ни, главное, по скорости перемещения на самолет это никак не тянет. В конце концов, даже если это тень от чего-то другого, почему она исчезает, когда ее накрывает облако пыли? Экспертам пофиг.

4. Попали куда хотели, а то, что не в перекрестие - пофиг. Ну, не знаю. Если попали, куда хотели, зачем понадобилось второй раз прилетать? Если попасть хотим не туда, где крестик, зачем оба раза снимаем именно это место, а взрыв даже в кадр не попадает? Сдается мне, хотя и не могу быть уверенным на этот счет, что первые два взрыва ушли просто в «молоко».

«Новая» взялась за старое
Йа физег
hyperpov
Оказывается, на днях «Новая» делала вброс по одному скандальному делу давно минувших дней. Как обычно бывает в последнее время, некоторое количество трезвых мыслей «Новая» смешала с горячечным бредом, и неподготовленный читатель не сможет отделить одно от другого.

Поскольку я тогда этим делом интересовался, то для тех, кто пропустил, поясню вкратце суть дела. Похоже, эту муть будут поднимать со дна еще не раз.

Зимой 2011 года, утром, когда еще темно, дорогу переходила 13-летняя девочка и погибла под колесами некого транспортного средства. Следствие и суд пришли к - по всей видимости, правильному - выводу, что этим транспортным средством был троллейбус, которым управляла некая Марина Ногина. Разумеется, материалы следствия были оформлены тяп-ляп, как оформляются материалы подавляющего большинства прочих дел, а в показаниях свидетелей были «нестыковки», которые часто случаются в показаниях случайных свидетелей.

И ничего бы не было особенного в этом деле (Ногина, к слову, свое уже отсидела), если бы к нему не подключилась «неравнодушная общественность». Не знаю, специально кто-то копал под Марию Гайдар и поэтому стал раздувать дело или сначала стали раздувать, а Гайдар под раздачу попала случайно, и гадать не хочу. С уверенностью могу сказать, что никаких фактов указывающих на причастность Гайдар, кроме того, что она в момент трагедии находилась где-то в том же городе (и, возможно, просто спала), нет.

Read more...Collapse )
Теперь «Новая» выдала очередной «аргмуент« - от дома №167, в котором находится какое-то управление МВД, выезжает машина и едет по встречке. В свое время я изучил это видео вдоль и поперек и, конечно, видел эту машину. Не помню, чтобы были основания считать, что она едет по встречке. Она едет там же, где перед ней проезжает множество других автомобилей. Я пересмотрел сейчас это видео еще раз и не понял, откуда могли взяться фантазии про встречку. Там по разметке один ряд в каждую сторону, но из него делают два. Машина едет не по встречке, а по левому из этих двух рядов.

Кроме того, дом №167 - это обычный жилой дом, рядом с которым ездят и паркуются обычные граждане. Думаю, управление МВД здесь притянуто за уши. Может, оно там и есть, но есть и много машин, не имеющих к нему отношения.

Кому-то неймется, короче.

«Алмаз-Антей» и комиксы
Йа физег
hyperpov
На сегодняшней пресс-конференции по случаю очередных откровений о сбитом боинге публике показывали, среди прочих, такие картинки:



Сразу бросается в глаза, что поражающие элементы по версии уважаемых людей из «Алмаз-Антей» летят строго перпендикулярно оси ракеты. В действительности, чтобы определить место их попадания, нужно перейти в систему координат, движущуюся с боингом, а также учесть скорость самой ракеты. Поправка в асболютном выражении будет сравнимой по порядку величины со скоростью разлета поражающих элементов, поэтому интервалы 72°-78° при таком качесте моделирования в принципе невозможны. Вот здесь и здесь я делал некоторые оценки, из которых видно, что 72°-78° - это полная чушь. Еще здесь добавил несколько картинок и сделал поправки.

Однако поражает даже не это. Казалось бы, уважаемые люди из «Алмаз-Антей» должны были представить результаты, пусть даже ошибочного, но реального 3D-моделирования. Наверняка почтенная публика в зале пресс-конференции полагает, что две картинки на слайде выше - две из трех стандартных проекций одного и того же 3D-объекта. Что же это на самом деле?

Не знаю, как у читателей этого блога, а у меня в школе был предмет "черчение". И я любил этот предмет как таковой, хотя и не любил собственно чертить. Возможно, тем, у кого такого предмета в школе не было, картинка не режет глаз. Для них поясню.

Расстояние от точки подрыва БЧ до плоскости симметрии самолета на обеих проекциях должно быть одинаково. А оно...



То есть перед нами просто нарисованный от руки комикс. И эти уважаемые люди из «Алмаз-Антей», которые не могут сделать нормальную 3D-картинку, строят нам ракеты. Тут, ***дь, что-то серьезно не в порядке.

Атаки поражающими элементами
Йа физег
hyperpov
Вчерашний вброс "Новой газеты" прекрасен. Разумеется, в строго конфиденциальных документах, не предназначенных для глаз несведущей публики, всегда так и делают - наиболее важные выводы выделяют капслоком и пишут белым на красном фоне. У военных инженеров между собой только так и принято.

Но апофеозом, на мой взгляд, является употребление не встречающегося больше нигде словосочетания "угол атаки поражающими элементами". Это тот же стремительный домкрат, только в другой руке.

Мне кажется, автором данного "экспертного доклада" является наш старый знакомый Юрий Антипов. Доказательств у меня нет, конечно, но если кого интересует авторство, то с этой гипотезы я бы начал проверять. Несколько характерных вещей:
1) нет ни одной формулы или ссылки на метод (Антипов не владеет формулами и методами, как только начинает их применять, садится в лужу, поэтому от греха подальше старается не использовать);
2) налицо факт проделанной работы с пересчетом шпангоутов (вот это Антипов умеет);
3) много комиксов и капслоки в компенсацию отсутствия формул и вычислений, а потом раз - и окончательный вывод с потолка: 72-75 градусов, Зарощенское.

Обычно Антипов выступает в открытую, но в данном случае есть очевидный повод играть в темную. Здесь дело может быть даже не в том, что кремлевская пропаганда решила, что так эффективнее, просто Антипов уже засветился с версией несвежих трупов и опровергать самого себя открыто не хочет.

Может, автор и не Антипов, конечно, но точно - не эксперт, а документ - точно не доклад.

Существо написанного все равно будет разбираться, но на это нужно некоторое время.

?

Log in